Сказ о том, как придирчивый инспектор выписал штраф 400 тысяч рублей
Андрею Беликову придирчивый инспектор выписал огромный штраф 400 тысяч рублей. Но водитель не стал его платить, а оспорил в суде. Инспектор нашел у него в машине три нарушения, но все они были надуманные.
Не на того напал инспектор – этот Андрей Белик не простой водитель, а руководитель транспортной компании и одновременно представитель ассоциации «Дальнобойщик» в Омской области. Об этом в сети на своем канале рассказал координатор ассоциации «Дальнобойщик» Валерий Войтко. Ситуация банальна - очень часто воители нарываются на большие штрафы, и их можно и нужно оспаривать. Об это должен знать каждый.
Итак, цистерна, выполняющая перевозки опасного груза в Омске. Инспектор ГИБДД тормозит машину. Он выискивает несуществующие нарушения. Но подобными перевозками в Омске занимаются опытные водители, они знают правила назубок. А сотрудник ГИБДД составляет протокол. И спорить с инспектором себе дороже, только время драгоценное терять.
Частые придирки: оборудование не соответствует требованиям ДОПОГ. Например, фонарик (осветительный прибор) не тот. Или сборный контейнер не соответствует или его нет. Кстати, никаких дополнительных требований к контейнеру в ДОПОГЕ нет. Это может быть простое мусорное ведро. Проводка в районе задних фонарей была скреплена должным образом, и что там инспектору не понравилось, непонятно. И вообще для такой машины даже при перевозке опасных грузов - это излишние требования.
Служебное расследование было произведено в соответствии с правилами и сделало выводы, что нарушений нет. Но ГИБДД твердо стояло на своем – виноват и все тут. Плати штраф 400 000 рублей, если досрочно, то 200 000 тысяч. У дальнобойщиков обычная практика, когда такие огромные штрафы – платят половину, а потом идут в суд, так безопаснее.
Даже если водитель уверен, что прав на все 100 %, суд может не принять ваши доводы. На практике выписывается 2 штрафа – один на водителя от 2 до 5 тысяч, а второй огромный на юр лицо. И чаще всего в суд идут отменять меньший штраф – так судье легче принять решение, и если доказано, что вины водителя нет, то штраф на юрлицо отменяется автоматом.
Самое главное – грамотно предоставить судье аргументы и привлечь эксперта, который имеет корочки. Ваши слова для судьи ничего не значат. И инспекторы на суде ловко отметают ваши аргументы и юлят. Как с ведром – сначала инспектор говорил, что ведра не было, а на самом деле оно было.
С проводкой судья согласилась, а вот с фонариком сложнее, пришлось обратиться в отдел по защите прав потребителей, чтобы те дали справку, что фонарик не искрит. Предупрежден, значит вооружен. Ассоциация дальнобойщиков и дальше будет рассказывать в сети о подобных случаях, чтобы водители знали, как им себя вести в подобных ситуациях.
